Portare gli IIT sotto la pianificazione "unica".

Nov 10, 2023

Nuova Delhi:Un comitato nominato dal governo ha raccomandato che gli Istituti indiani di tecnologia (IIT) rientrino nell’ambito di un unico organismo ombrello per l’accreditamento e il posizionamento degli istituti di istruzione superiore (IIS), invece di condurre una revisione interna tra pari.

Ciò fa parte di un più ampio sforzo del governo per semplificare il processo di accreditamento e classificazione istituendo "One Nation One Data (ONOD)", in base al quale tutti i dati richiesti agli istituti di istruzione verrebbero caricati su un'unica piattaforma.

"Il processo per incoraggiare gli IIT a migrare dal loro sistema interno di peer review a un sistema di accreditamento nazionale appropriato è sull'incudine", si legge nel rapporto del riquadro, reso pubblico la settimana scorsa.

Nel novembre 2022 il Ministero dell'Istruzione aveva istituito un comitato presieduto dal dottor K. Radhakrishnan, presidente del consiglio dei governatori dell'IIT-Kanpur, con il professor Mridul Hazarika, vicecancelliere del Mahapurusha Srimanta Sankaradeva Viswavidyalaya dell'Assam, e il professore dell'IIM-Lucknow Bharat Bhaskar, tra gli altri, come membri.

Il comitato ha consultato le parti interessate dell'All India Council for Technical Education (AICTE), della University Grants Commission (UGC), del National Assessment and Accreditation Council (NAAC), del National Board of Accreditation (NBA), tra gli altri, per elaborare il piano per un organismo ombrello per l’accreditamento e il ranking.

Il rapporto è disponibile online per un mese per raccogliere feedback e suggerimenti da parte del pubblico e di altre parti interessate.

Attualmente esistono più agenzie per l'accreditamento delle istituzioni. Oltre all'UGC, che garantisce il riconoscimento agli istituti, esiste la NAAC, che effettua una valutazione e un accreditamento graduale degli istituti di istruzione superiore a livello di istituto, per periodi di 5 anni.

L'NBA effettua l'accreditamento binario dei programmi nelle discipline tecniche per periodi di 6 o 3 anni. L'AICTE effettua l'approvazione annuale obbligatoria di tutti i programmi/corsi negli istituti di istruzione tecnica, ecc.

Gli IIT conducono la propria peer review interna, che non coinvolge nessuna di queste agenzie.

Il National Institutional Ranking Framework (NIRF) classifica gli istituti di istruzione superiore.

L’idea alla base di un unico regolatore è quella di evitare numerose agenzie e sovrapposizioni. Un regolatore unico è stato proposto nella Nuova Politica Educativa (NEP) 2020.

Il comitato istituito dal ministero si è consultato sulle modalità con cui la proposta potrebbe essere tradotta in azione. Ha fornito una tempistica passo passo affinché varie agenzie possano eventualmente passare a un nuovo sistema di accreditamento entro dicembre 2023.

Leggi anche:UGC lancia un portale comune per il reclutamento dei docenti nelle università centrali

Il gruppo ha proposto l'istituzione di un sistema "credibile, obiettivo e razionalizzato" per l'approvazione, l'accreditamento e la classificazione degli istituti di istruzione superiore, "con un database centralizzato verificabile e protetto, sistemi moderni basati sulla tecnologia che potrebbero sostituire/ridurre al minimo il coinvolgimento manuale".

Ha inoltre raccomandato "programmi di tutoraggio e incentivazione per aumentare la partecipazione degli istituti di istruzione superiore nonché i livelli di accreditamento, verso l'eminenza, l'importanza e il riconoscimento globale", si legge nel rapporto.

Riguardo agli IIT, il rapporto afferma: "Si può ricordare che, attualmente, gli IIT seguono i loro sistemi interni per la valutazione periodica tra pari e la valutazione dei programmi.

"Per includere tutti gli IIT nell'ambito del processo di accreditamento unificato e nell'adozione in linea di principio del National Credit Framework, una presentazione delle riforme proposte è stata fatta al Consiglio degli IIT nella sua 55a riunione tenutasi presso l'IIT Bhubaneswar il 18 aprile, 2023. La loro accettazione in linea di principio è stata ottenuta", aggiunge il rapporto.

Sull’ONOD, il comitato suggerisce che tutti i dati degli istituti di istruzione siano caricati su un’unica piattaforma per la valutazione da parte dell’ente regolatore.

"La piattaforma ONOD consentirà l'acquisizione singola di tutte le informazioni richieste dagli istituti di istruzione superiore e consentirà la condivisione solo dei campi dati rilevanti con le agenzie di approvazione e accreditamento", aggiunge il rapporto.