Brookfield, Chalmers sul biglietto unitario, dice il gestore patrimoniale all'ACCC

Apr 09, 2023

Finestra posteriore

Brookfield insiste che è tutto verde in questi giorni. Ma questo non lo rende contrario a un po' di naso marrone.

Nella sua presentazione all'autorità di regolamentazione della concorrenza australiana che la sollecita ad approvare l'acquisto di Origin Energy da 18,7 miliardi di dollari, il colosso canadese della gestione patrimoniale sottolinea in modo prominente il suo allineamento ai peccatucci filosofici del capo supremo dell'autorità di regolamentazione della concorrenza australiana in Tesoriere.Jim Chalmers.

Il fondo Global Transition di Brookfield è presieduto daMarco Carney, l'ex governatore della Banca d'Inghilterra il cui libro di 608 pagine sul capitalismo verde progressista, Value(s), Chalmers ovviamente ha letto. O per lo meno riassunto da uno staff diligente.

Mark Carney: Jim Chalmers ha letto il suo libro Bloomberg

"[Carney] descrive dettagliatamente il ruolo chiave che gli investimenti basati sui valori dovranno svolgere se il mondo vuole raggiungere gli obiettivi vitali dello zero netto in un calendario aggressivo e di fondamentale importanza", afferma il discorso di Brookfield alla Australian Competition and Consumer Commission. E prosegue notando che proprio il libro di Carney è citato nel tanto discusso saggio di Chalmers di febbraio su The Monthly, "Capitalism after the Crisis".

"L'approccio della BGTF è completamente in linea con la richiesta del Tesoriere di passare ad un capitalismo basato sui valori", conclude la presentazione di Brookfield.

Tecnicamente, ed è bene dirlo, Brookfield sta perseguendo questa acquisizione nella convinzione che otterrà rendimenti "di tipo infrastrutturale" (dal 12 al 14% all'anno), mentre l'ACCC sta valutando se l'approvazione dell'operazione ridurrà indebitamente la concorrenza. L'allineamento dei valori con il Tesoriere è, nella migliore delle ipotesi, una considerazione parziale per Brookfield e per niente per l'ACCC.

Per quanto riguarda il saggio di Chalmers, era di grande interesse per le tragiche politiche. Ma pensavamo che pochi al di fuori di quel regno avrebbero letto una composizione vaga e lunga di dubbia importanza pratica scritta da un Tesoriere che non avesse ancora proposto qualcosa di radicale o distintivo. O, almeno, qualcosa di abbastanza distintivo da giustificare la grandiosità di una nuova e audace visione capitalista.

Avevamo torto. Sembra che alcuni avvocati specializzati in concorrenza abbiano colto ogni parola.

Segui gli argomenti, le persone e le aziende che ti interessano.

Recupero degli ultimi articoli